Pascal Ferré considère que l’absence de trophée collectif affaiblit fortement la candidature de Kylian Mbappé. Le règlement du Ballon d’or donne pourtant un ordre précis aux critères, qui mérite d’être rappelé.
Kylian Mbappé ne convainc pas tout le monde dans la course au Ballon d’or. Dans un entretien accordé à Ouest-France, dont les déclarations ont été reprises le 8 octobre, Pascal Ferré a contesté les arguments du Français. L’ancien directeur de France Football lui reproche surtout de ne pas avoir remporté de trophée collectif pendant la saison évaluée.
Pour Ferré, un joueur évoluant dans des équipes capables de gagner les grandes compétitions doit aussi être jugé sur leur résultat final. Il reconnaît toutefois que son appréciation comporte une part de subjectivité. C’est un avis sur la candidature de Mbappé, pas une décision qui l’écarterait du scrutin.
L’individuel arrive avant le collectif
L’article 4 du règlement officiel établit trois critères par ordre d’importance. Les performances individuelles et l’impact du joueur viennent en premier. Les résultats collectifs et le palmarès occupent la deuxième place, devant la classe et le fair-play.
Cette hiérarchie ne rend pas les trophées secondaires au point de les ignorer. Elle empêche en revanche de présenter leur absence comme une condition éliminatoire prévue par le texte. Le règlement ne réserve pas le Ballon d’or aux joueurs ayant gagné la Coupe du monde ou la Ligue des champions.
Deux lectures d’une même candidature
Le débat oppose donc le poids des performances personnelles à celui des titres. Ferré défend une lecture fortement attachée à la réussite collective. Le règlement laisse aux jurés la responsabilité d’évaluer les trois dimensions dans l’ordre annoncé.
Une autre précision compte : la période retenue s’arrête au 19 juillet 2026. Les performances de l’automne ne modifient pas le bilan de la saison soumise au vote. Pour juger Mbappé, il faut donc revenir à cette période et distinguer les critères officiels de la préférence de chacun.