Dmitri Rybolovlev aurait renoncé à vendre l’AS Monaco. Son maintien ne s’accompagnerait pourtant plus d’apports personnels pour financer le club. La direction doit compter sur les transferts et maîtriser les salaires. Conserver son propriétaire ne garantit donc pas de conserver ses meilleurs joueurs
À Monaco, le propriétaire pourrait rester pendant que l’effectif continue de changer. Selon les informations de L’Équipe rapportées les 8 et 9 octobre, le projet de cession lancé par Dmitri Rybolovlev en 2024 est gelé depuis le début de l’année 2025. L’homme d’affaires n’aurait pas donné suite aux approches reçues pour sa participation majoritaire.
Cette décision n’efface pas les contraintes économiques du club. Toujours selon ces informations, Rybolovlev n’aurait pas injecté d’argent personnel pour la troisième saison consécutive. La direction doit donc faire fonctionner Monaco avec ses recettes, dont celles générées par les ventes de joueurs.
Plus de 100 millions d’euros de ventes à trouver
Le montant rapporté donne une idée de l’effort demandé : Monaco devrait céder des joueurs pour plus de 100 millions d’euros chaque été afin de contribuer à l’équilibre de son budget. Il s’agit d’un objectif financier évoqué dans les informations publiées, pas d’une liste de départs déjà arrêtée.
La conséquence sportive est néanmoins directe. Quand les transferts occupent une telle place dans les recettes, une belle saison individuelle peut aussi devenir une occasion de vendre. Le travail de la direction consiste alors à obtenir un bon prix, trouver un remplaçant et éviter que plusieurs départs affaiblissent simultanément l’équipe.
Cette méthode demande aussi de la réussite dans le recrutement. Une vente importante peut équilibrer un exercice ; elle ne garantit pas que le joueur suivant apportera immédiatement le même rendement.
La DNCG avait déjà encadré les salaires
Les contraintes monégasques ne reposent pas uniquement sur des informations de presse. Le 23 juin 2026, la DNCG a officiellement décidé un encadrement de la masse salariale de l’ASM pour la saison 2026-2027.
Cette décision concerne les dépenses salariales. Elle ne constitue pas une annonce de vente du club et ne désigne aucun joueur à transférer. Elle montre en revanche que la direction ne peut pas construire librement son effectif sans tenir compte du cadre financier qui lui est imposé.
Le maintien de Rybolovlev pourrait apporter de la continuité à la tête de Monaco. Pour le vestiaire, l’enjeu sera différent : réussir à rester compétitif quand le budget réclame régulièrement de grosses ventes. Le prochain mercato se jugera autant sur les joueurs conservés que sur les sommes encaissées.
